Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10177 K.2010/1805

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2009 gün ve 61/128 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 11/07/2006 günlü hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bu sanık ile ilgili yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre.

Belediye Başkanlığı seçimleri nedeniyle sanık ... ile tanık ... arasında husumet bulunduğu, sanık ...’in tanığa gözdağı vererek korkutmayı düşündüğü, bu amaçla sanık ... aracılıyla tanıştığı sanıklar ... ve ...’nün olay günü mağdurun bulunduğu parti binasına geldikleri, sanık ...’in “hedefteki kişiyi bulamadığı takdirde içeridekilerin bacaklarına ateş edilmesi” talimatına uygun olarak, sanık ...’nün, içeride bulunanların ayaklarına doğru ateş etmeye başladığı, önce bacağından yaralanan mağdur ...’nin, sanığın üzerine atıldığı sırada batın bölgesine ateş ederek hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;

hedefteki kişiyi göremeyen sanık ...’nün, önce bacağından yaraladığı mağdur ...’nin, üzerine gelince doğrudan hedef alıp ateş ederek öldürmeye kalkıştığının anlaşılması karşısında, doğrudan kastla hareket eden sanığın eylemi nedeniyle diğer sanıklar ... ve ... hakkında olası kast hükümlerinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde yazılı şekilde verilen cezalardan olası kast nedeniyle indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma neden yapılmamıştır.

3-a) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in mağdur ...’ye yönelik öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... hakkında yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... ve ... hakkında yaralama suçlarından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, takdire vesaireye, sanık ... ve ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin (ONANMASINA),

b) Sanık ... yönünden mağdur ...’ye yönelik öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

Sanığın, aralarında husumet bulunduğu kişiye gözdağı vermek ve korkutmak için bacağından vurulması, hedefteki kişiyi bulamadıkları takdirde parti binasında bulunan kişilerin bacaklarına ateş edilmesi konusunda sanık ...’yü azmettirdiği anlaşılmakla;

sanığın eyleminin silahla yaralamaya azmettirme niteliğinde olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, kabul edilen suçun temas ettiği maddelerdeki cezaların nev’i ve miktarına göre, suç tarihi olan 30.03.1999 gününden, hüküm tarihi olan 31.03.2009 tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde belirtilen zamanaşımı süreleri geçtiğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA),