Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1102 K.2010/926

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'i de yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... Topcu'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün ve 197/188 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanların 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve Murat'a yönelik eylemleri ile 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, tahrikin varlığı kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suç vasfına, sanık müdafiinin suç vasfına, teşebbüs nedeniyle azami hadden indirim yapılması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen hükmün ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurlar ... ve .... hakkında düzenlenen tedavi evrakları, film ve grafiler, Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87. Maddeleri kapsamında rapor aldırdıktan sonra sanığın eylemlerine nitelik verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve