Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1135 K.2011/3729

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onikinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2008 gün ve 125/36 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun, olay tarihinde 20 yaşında ve ... olan sanığın kız kardeşi ile rızasıyla arkadaşlık yapması sanık lehine haksız tahrik oluşturmayacağı halde, sanık lehine tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

b) Sanığın, mağduru tabanca ile, üçü batın bölgesinden, biri sağ femur orta lateralden, kolon perforasyonuna, jejenum ve ileum yaralanmalarına ve rezeksiyonuna ve femur bölgesinde yaşam fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkiler kırığa neden olur şekilde 4 adet kurşun isabetiyle yaraladığı olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK. nun 35. maddesi uygulamasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 9 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza verilmesi,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-a) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmanın varlığına, haksız tahrikin derecesine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,