Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1377 K.2010/7281

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'i öldürmekten ve yağmadan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2008 gün ve 119/320 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) 15.12.2006 suç tarihinde kendisinde herhangi bir akıl hastalığı veya zeka geriliği saptanamayan sanığın suç tarihinde sanığı olduğu suçlara karşı cezai sorumluluğunun tam olduğunu, TCK.nun 32. maddesinden yararlanamayacağını bildiren Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 22.02.2008 gün ve 200 sayılı, 4. İhtisas Kurulunun 05.05.2008 gün ve 1633 sayılı raporları karşısında; tebliğnamedeki, cezai ehliyet raporunun kasten adam öldürme ve hırsızlık suçlarına münhasır olup mahkumiyet kararı verilen TCK.nun 82/1-h ve 149/1-a maddelerindeki suçlar yönünden yeniden cezai ehliyet raporu alınması yönündeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

b) Sanığın adli sicil kaydına göre, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 40 ay hapis cezasına dair 08.06.2006 gün ve 2006/75-441 sayılı mahkumiyet hükmünün 12.10.2006 tarihinde kesinleştiği ve bu nedenle tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.