Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1403 K.2010/6035

...'yu kasten öldürmekten sanık ..., suçluyu kayırmaktan ve suç delillerini saklamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: ...ın hükümlülüğüne, Nurettin'in beraatine ilişkin (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/10/2007 gün ve 104/331 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafi ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan diğer sanık ... ile kardeş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 282/3.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, suç delillerini saklama suçundan hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin vasfa, 5237 sayılı TCK.nun 25 ve 27/2.maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN,