Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1429 K.2011/5505

A.. A..'nu olası kastla kasten öldürmekten sanık B.. E..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/01/2008 gün ve 309/2 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii ve müdahiler vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1. Katılanlar Mustafa ve Şükriye'nin yetkileri olmadığından, sanık Bayram hakkında ise hükmolunan ceza miktarı yönünden, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2. Sanık Bayram hakkında maktul Aytekin'i olası kastla öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi'nin 27.07.2006 tarih ve 2006/25498 sayılı otopsi raporuna göre maktul Aytekin'in vücudunda; sol humerus 1/3 orta alt kesişim yerinde dirseğin 4 cm üzerinde, etrafında vurma halkası bulunan 1,5 cm çapında giriş deliği, sol kol iç kısımda ortada, yırtık tarzında, 1,5 x 1 cm ebadında çıkış deliği ile sol meme başının 8 cm üzerinde 1,5 cm çapında etrafında vurma halkası bulunan giriş deliği olmak üzere iki adet ateşli silah mermi çekirdeği isabetinin tespit edilmiş olması karşısında, sanık savunmaları, tanık beyanları,

maktulün bulunduğu araçtaki ve maktuldeki ateşli silah mermisi isabet yerleri ile adedi de dikkate alındığında, dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek maktulün vücudundaki iki adet mermi çekirdeği isabetinin tek atışla mı yoksa iki atışla mı meydana geleceği hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmeyerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,