İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1454 K.2010/2939

...'yı kasten öldürmekten sanık ..., işbu ölümle biten kavgaya iştirakten sanık ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/06/2008 gün ve 375/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi…

Esas2009/1454Karar2010/2939Tarih26 Nisan 2010Okuma3 dk · 563 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2009/1454 E., 2010/2939 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Nisan 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

563 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

...'yı kasten öldürmekten sanık ..., işbu ölümle biten kavgaya iştirakten sanık ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/06/2008 gün ve 375/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş, sanık ... duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanık ile C.Savcısının temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-22.11.2006 tarihli oturumun bir bölümünün kapalı olarak yürütüldüğü kaydı yer almakta ise de, katılma kararının kabulünden sonra açık duruşmaya devam edildiğinin belirtilmesi karşısında “gizli duruşma” ibaresinin zuhulen yazıldığı düşünülmüştür.

2-Sanık ... hakkında öldürme suçu yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, yasal savunmaya, eksik incelemeye, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında öldürme suçundan kurulan ve re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Sanıkların olay tarihinde ... ilinde oynanacak olan ...- ... futbol takımları arasındaki maçı izlemek için ...’dan ... iline gitmek üzere 26 arkadaş olarak yola çıktıkları, ... ile ... ilçesi sınırları içinde kalan, olayın meydana geldiği dinlenme tesisinde mola verdikleri, sanıklar ... ile ... ve arkadaşlarından birkaç kişinin minibüsten inerek marşlar söyleyerek alışveriş için büfeye yöneldikleri,daha önce benzer kafilelerin bu şekilde gelip büfesine zarar vermelerinin etkisi ile büfesine zarar verilmesinden korkan ve büfenin dışından cam bölmeden alışveriş yapmalarını isteyen büfe sahibi ile aralarında tartışma çıktığı,

büfe sahibinin sanıklar ve arkadaşlarını uzaklaştırmak amacıyla kurusıkı tabanca ile havaya üç el ateş ettiği, bunun üzerine yakındaki kahvede bulunanların olay yerine geldikleri, tartışmanın arbedeye ve kavgaya dönüştüğü, sanıkların arkadaşlarının bir kısmının yavaş yavaş bir şekilde tesisten ayrılan minibüse yetişip bindikleri,sanık ...’in kalabalıktan kurtulup yakında bulunan tarlalara doğru kaçtığı, daha sonra minübüse bindiği, sanık ...’nin ise kahveden gelenlerin arasında kaldığı ve dövüldüğü, maktulün, sanık ...’yi kalabalığın elinden kurtarıp koluna girerek arkadaşlarının bulunduğu minibüse yetiştirmek istediği,

bu sırada olay yerinden uzaklaşmakta olan arkadaşlarının ...’nin olay yerinde kaldığını anlayıp minübüsten indiklerinde, maktulün ...’nin koluna girmiş vaziyette kendilerine doğru gelmekte olduğunu gördükleri, sanık ...’in elindeki bıçakla sanık ...’yi getiren maktule vurarak öldürdüğü olayda; sanık ...’nin tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, olay sırasında sanık ...’nin, sanık ... ile birlikte hareket ettiğine yada sanık ...’in eylemini kolaylaştırıcı nitelikte herhangi bir eylemde bulunduğuna dair savunmasının aksine delil bulunmadığı,

sanık ...’ye ait kazağın kolunda maktule ait kan lekesi bulunmuş ise de, maktulün yeğeni olan tanık ...’ın duruşma sırasında alınan ifadesinde, maktulü hastaneye götürdüğü sırada maktulün kanının kendisine bulaştığını,hastanede sanık ...’yi sedyeden kaldırıp yüzüne bakmaya çalışırken kendisinden de sanık ...’ye bulaştığını, sanık ...’nin maktulü bıçaklayacak veya kendisine yumruk atacak bir durumu bulunmadığını, yediği dayaktan dolayı güçsüz olduğunu bildirmesi karşısında, öldürme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebine göre sanık ...’un başka suçtan hükümlü yada tutuklu değil ise derhal TAHLİYESİ için gereği yapılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 26/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 26/04/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 29/04/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/1454, K. 2010/2939, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/1454
Karar No
2010/2939
Tarih
26 Nisan 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1457 K.2010/2846
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/1462 K.2010/6373
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1468 K.2010/3068
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/1473 K.2010/2583
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/1481 K.2010/12196
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/1485 K.2010/7732

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.