Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1668 K.2012/967

2) Sanık ... için; TCK'nun 456/1, 457/1, 51/1. maddeleri uyarınca 9 ay hapis; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK. nun 36. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 450.YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- a) Sanık ... 'un kasten silahla yaralama suçu yönünden;

Dosya kapsamından; mağdur ...'dan, sanık ...'a yönelen ve tahrik oluşturan haksız bir hareket bulunmadığı anlaşıldığı halde, küfür nedeniyle eylemi gerçekleştirdiğinden bahisle, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

b) Sanıklar İlhan ve ...'un adli sicil kayıtlarında bulunan ilamlar getirtildikten sonra tekerrür nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Sanık ... 'un kasten silahla yaralama suçu yönünden;

Dosya içeriği ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemece eylemin kasten silahla yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'un kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve yaralama suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın savunma hakkının kısıtlandığına, suç niteliğine yönelen,