Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1753 K.2013/994

1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurun göğüs kafesi solunda ön koltuk altı üzerinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde,batın bölgesinden ince bağırsakta perforasyona ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda, fiil üzerinde etkin hakimiyet kurduğu anlaşılan sanığın nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, ve devamı maddelerince cezalandırılması gerekirken, aynı yasanın 86/2,3-e maddeleri uyarınca hüküm kurulması yasaya aykırı ise de,aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.