KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/1767 E., 2011/4449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2011
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/06/2008 gün ve 139/92 sayılı hüküm resen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a)Hükmün, davanın esasına ilişkin mütalaaya uygun olması, mütalaaya karşı sanık ve müdafiinin savunmasının alınması karşısında, tebliğnamedeki ek savunma verilmemesi nedenine dayalı (2) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
b)Müdahil ...’ın duruşma sırasında huzurdaki vekilin kendisini temsil ettiğini bildirmemesi ve vekilin de müdahil adına duruşmaları takip ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/1767, K. 2011/4449, 12 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama