Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1833 K.2012/6706

2- Sanık ... hakkında; TCK.nun 81/1, 35/2, 39/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ... hakkında, mağdurlar ... ile ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından yöntemine uygun açılan kamu davasına ilişkin zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

b) Gerekçeli kararda mağdur Halil ...'in doğum tarihinin "01.04.1995" olarak nüfus kaydına uygun şekilde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

2- Sanık ... hakkında mağdur ... ...'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ... ...'i kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

a) Dosya içeriğinden sanıklar ... ile ... düğün yerinde başkaları ile yaptıkları kavgayı mağdurların ayırdığı, sanıkların daha sonra tekrar olay yerine geldikleri, ... elinde bıçak, ... elinde jilet olduğu, ... mağdur çocuk ... bıçakla iki kez vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği, asli fail olduğu halde yardımcı fail kabul edilerek TCK'nun 39. maddesince cezadan indirim yapılarak eksik ceza tayini,

b) Mağdur çoçuk Halil 01/04/1995 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,