Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1844 K.2010/3204

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'i öldürmeye teşebbüsten, yağmadan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/05/2008 gün ve 251/334 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Nitelikli insan öldürme suçunda takdiri indirim nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 62/1.madde uygulamasında 5 yıl 10 ay hapis yerine 5 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-a)Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın,

mağduru kahveden çağırarak tenha bir yere götürdükten sonra boğazına bir el ateş ederek cep telefonunu alıp olay yerinden kaçtığı olayda; tasarlamanın unsurları bulunmadığından, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK’nun 82. maddesinin (a) bendinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),