KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/2300 E., 2010/440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2010
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
...'ı taammüden birlikte öldürmekten sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: sanıklar ..., ..., ile...'in hükümlülüklerine, sanıklar ... ve ...'nin beraatlerine ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2008 gün ve 66/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafileri ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar ... ve... duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar ... hakkında duruşmalı, sanık ...'in duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, diğer sanıklar ile müdahilin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.... ve ...’ın “tasarlayarak öldürme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar .... ve .... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik incelemeye, sanıklar ....ve ... müdafilerinin bir sebebe dayanmayan; müdahil vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübutun varlığına, mahkum olan sanıklar yönünden, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Takdiri indirim maddesinin hatalı yazıldığı görülmekle,
CMUK’nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,Hüküm fıkrasının mahsus bölümünden, “…………..sanıklar lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, TCK’nun 63. maddesi uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına” ibaresinin çıkartılarak yerine, “…………..sanıklar lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek,
TCK’nun 62. maddesi uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi, sanıklar ....,.... ve ...’ın “tasarlayarak öldürme” suçundan mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ...’nın beraatlerine ilişkin hükümlerin, tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklukta geçirilen süreler dikkate alındığında, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine 28.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
28.01.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ....’nün yokluğunda 28.01.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/2300, K. 2010/440, 29 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama