İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2549 K.2010/8425

...'yı kasten öldürmekten ve yağmadan sanık ..., işbu suçlara yardımdan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, adları geçen sanıklar ..., ... ile ...'un yağmaya yardımdan, ... ... ile ...'nın üzerlerine atılı suçtan…

Esas2009/2549Karar2010/8425Tarih24 Aralık 2010Okuma4 dk · 818 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2009/2549 E., 2010/8425 K.·Tebliğname : 1-B/09/14021

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Aralık 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

818 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

...'yı kasten öldürmekten ve yağmadan sanık ..., işbu suçlara yardımdan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, adları geçen sanıklar ..., ... ile ...'un yağmaya yardımdan, ... ... ile ...'nın üzerlerine atılı suçtan beraatlerine ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/03/2008 ... ve 118/157 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi ... ve ... dışındaki sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya içeriği ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanık ...'nin "öldürme" ve "gasp" suçlarından ayrı ayrı beraat kararı vermesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin sanığa ek savunma hakkı verilerek, "suç delillerini gizleme" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, "öldürme" suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nin "gasp" ve "öldürme" suçları ile sanık ...'nin "suç delillerini gizleme" suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine;

sanık ... müdafiinin sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, eksik soruşturmaya; sanık ... müdafiinin sanığın suçların işlenmesine katıldığına ilişkin delillerin bulunmadığına yönelen ve müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanık ...'nin "gasp" ve "öldürme" suçları ile sanık ...'nin "suç delillerini gizleme" suçundan verilen beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanıklar ..., ... ve ...'un "öldürme" ve "gasp" suçları yönünden;

Dosya kapsamına göre, sanık ...'un, kendisi gibi uyuşturucu madde kullanan kız arkadaşı sanık ...'nin uyuşturucu krizine girmesi üzerine, önceden tanıdığı sanıklar ... ve ...'i çağırdığı, uyuşturucu satıcısı olduğunu bildiği maktulü kastederek "...'da para da vardır, bir araba bulun, hep beraber yanına gidelim, üstündeki eroini alıp kızı kurtaralım" dediği, sanıklar ... ve ...'in, sanık ...'un bu teklifini kabul etmeleriyle birlikte, sanık ...'un maktulü aradığı, kendisinden uyuşturucu madde almak istediğini söylediği,

maktulün ise sanık ...'un bu isteğini olumlu karşıladığı ve kendisini beklediğini söylemesinin ardından sanıkların, sanık ...'in temin ... kullandığı araçla, sağ ön koltukta sanık ..., sol arka koltukta sanık ..., sağ arka koltukta da sanık ... olduğu halde hep birlikte yola çıktıkları, bir süre yol aldıktan sonra durup, her zaman bulunduğu yerde uyuşturucu satarken gördükleri maktulü araçlarına aldıkları ve tekrar hareket ettikleri, ...'un, maktulü kendisiyle sanık ...'ın arasına oturttuğu sanık ...'ın, maktulü bıçakla, sol kol dış yan ve sol uyluk diz üstünden yaraladığı, sol koldaki yaranın yüzeysel nitelikte olduğu,

diz üstündeki derin yaranın durumunu göre sanık ...'un darbenin şiddetinden dolayı sanık ...'ı azarladığı, maktulün sanık ...'a "benden adam gibi isteseydin verirdim lan" dedikten sonra, bacağına aldığı bıçak darbesinin etkisiyle sanık ...'ın üzerine yığıldığı, maktulün durumunu gören sanık ...'in maktulün bacağına tampon yapması için aracın önünde bulunan havluyu sanık ...'a verdiği,

paniğe kapılan sanıklar ... ve ...'ın maktulün kanayan bacağına tampon yapmaya uğraştıkları, sanık ...'in maktulü hastaneye yetiştirmeye çalıştığı, ancak yakalanacakları korkusu ağır basan sanıklar ... ve ...'ın, maktulün bacağındaki yaralanmadan meydana gelen kan kaybının maktulü öldürebileceğini öngörmelerine rağmen, neticeyi de kabullenerek,

baskı uygulamak suretiyle sanık ...'i bu fikrinden vazgeçirdikleri, maktulü kendilerini ele vermeyecek şekilde uygun bir yere bırakmak için bir süre dolaştıkları, bu arada sanıklar ... ve ...'ın, maktulün üzerindeki para, cep telefonları ve uyuşturucu maddeleri aldıkları, tenha bir cadde üzerinde bulunan ... bir ... yakınına geldiklerinde sanık ...'in aracı durdurduğu, sanık ...'un maktulü araçtan dışarı çıkartıp yere bıraktıktan sonra sanıkların hep birlikte olay yerinden kaçtıkları, üzerinde maktulün kan izi olduğu tespit edilen ve suçta kullanıldığı anlaşılan bıçağın, yakalandığı sırada sanık ... tarafından teslim edildiği,

maktulün, kesici delici alet yaralanmasına bağlı, büyük damar yaralanması niteliğindeki popliteal arterin kesilmesiyle oluşan dış kanama sonucu öldüğü olayda,

a) Sanıklar ... ve ...'un "öldürme" ve "gasp" suçlarından, TCK.nun 37, 82/1-h.

37, 149/1-a,c maddeleri; sanık ...'in, "gasp" suçundan 37, 149/1-a,c maddesi uyarınca cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve ...'un işlediği "öldürme" suçuna "fail" ya da "yardım eden" sıfatıyla katıldığına dair kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmayan sanık ...'in bu suçtan beraatına karar verilmesi yerine; sanık ...'ın maktulü aralarında çıkan tartışmada kendisine hakaret ettiği gerekçesiyle öldürdüğüne yönelik dosya içersindeki kanıtlarla uyuşmayan mahkemedeki savunmasına itibar edilip, delillerin takdirinde ve suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde sanık ...'ın "kasten öldürme" suçundan TCK.nun 81, 29, 62;

sanıklar ... ve ...'in "öldürme suçuna yardım etmek" suçundan TCK.nun 81, 39, 29, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına ve sanıklar ..., ... ve ...'in gasp suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi,

Kabule göre;

Haksız tahrik nedeniyle 12 ila 18 yıl aralığında hapis cezası ve 1/4'ten, 3/4'e kadar ceza indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında, maktulün, sanıklar ... ve ...'in yanında bulunan sanık ...'a küfretmesinden ibaret haksız hareketinin ulaştığı boyut dikkate alınarak, sanık ...'a üst sınırdan bir ceza yerine, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası verilmesi, sanıklar ... ve ...'in cezalarından asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması,

b) Sanıklar ..., ... ve ...'in adli sicil kayıtlarındaki sabıkalarının tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 24.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/2549, K. 2010/8425, 24 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/2549
Karar No
2010/8425
Tarih
24 Aralık 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2551 K.2010/13204
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2556 K.2010/13148
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2558 K.2010/13893
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/2561 K.2010/9817
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2563 K.2010/13016
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2565 K.2010/12989

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.