Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2583 K.2011/821

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KADIKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/09/2008 gün ve 69/294 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanık ... müdafiinin duruşma talebinin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b)Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde sanığın mağduru göğüs ve karın boşluğuna geçerek diafragma ve kalın barsak lezyonlarına neden olacak şekilde bıçak darbesiyle yaraladığı, bu yaralanma nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerekirken, hiç isabet bulunmayan durumlarda uygulanılabilecek şekilde 9 yıl hapis cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

c)Adli emanetin 2007/5026 sırasında kayıtlı zoralımı talep edilen bıçak hakkında bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu hususta zamanaşımı süresi içinde ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.