Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2663 K.2011/5082

M.. A..'ı kasten yaralamaktan sanık İ.. A.., İ.. A..'ı kasten yaralamaktan sanık M.. A..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, İ.. A..'ı kasten yaralamaktan sanıklar E.A.. ile M.. Ç..'nın beraatlerine ilişkin (AKSARAY) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/04/2007 gün ve 188/100 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar İ.. A.. ile M.. A.. müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Mağdur-sanık İbrahim müdafiinin, süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz süresinin bitiminden sonra ayrıca mağdur sıfatıyla bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiş, temyiz incelemesi, mağdur-sanık İbrahim'in, mağdur müdahil-sanık Mehmet'i, mağdur müdahil-sanık Mehmet'in de mağdur-sanık İbrahim'i "kasten yaralama" suçları yönünden kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.

2- a) Mağdur müdahil-sanık Mehmet'in, mağdur-sanık İbrahim'i "kasten yaralama" suçu yönünden;

Hükmolunan adli para cezasının miktarı itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine,

b) Mağdur-sanık İbrahim'in, mağdur müdahil-sanık Mehmet'i "kasten yaralama" suçu yönünden;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst

sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,