Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2674 K.2011/4286

Kız kardeşi ... ile ...'yı tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin (İSTANBUL) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2008 gün ve 270/247 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında Kız kardeşini Tasarlayarak Öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; suç tarihi itibariyle ... olan ve kendi yaşam tarzından kendisine karşı sorumlu olan maktule ...'nın rızasıyla maktul ...'le cinsel ilişkiye girmesinin kardeşi sanık ... yönünden tahrik nedeni olarak kabul edilemeyeceği düşünülmeden, haksız tahrik hükmü uygulanılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla Kardeşini Tasarlayarak Oldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdire ve maktule ...'ya yönelik eylemde eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., Rabia,

... ve Şükrü hakkında maktul ...'e yönelik haklarında açılan davalar ile ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçların vasıflarına vesaireye, maktul ... 'den katılanlar vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübutun

bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarıyla sanık ... yönünden sair temyiz itirazlarının reddiyle;

A-a) Sanık ... hakkında Kız kardeşi ......,'yı Tasarlayarak Öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, maktul ...'le rızasıyla cinsel ilişkiye giren ve suç tarihi itibariyle ... olan kız kardeşi ......,'yı kendisinin ve ailesinin şerefini ve namusunu kurtarmak güdüsüyle (töre saikiyle) öldürdüğü anlaşıldığından, hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan "maktul kız kardeşi ...'ı tasarlayarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "töre saikiyle" ibaresinin eklenmesine, "82/1-a,d" ibaresinin ise "82/1-a,d,k" olarak değiştirilmesine;

b) 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden;

Sanığın, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerinin CMUK.nun 230/1-c maddesi uyarınca hükmün gerekçesinde gösterilmesi gerektiğinden, hüküm fıkrasının ilgili kısmına "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin eklenmesine;

Karar verilmek suretiyle CMUK 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık ...'ın Kız kardeşini Öldürme ve 6136 sayı1ı Yasaya Aykırılık suçlarından cezalandırılmasına ilişkin kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümler ile sanıklar ..., ..., ..., Rabia, ... ve Şükrü'nün maktul ...'e yönelik haklarında açılan kamu davalarından beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık ... hakkında maktul ...'i Tasarlayarak Öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, suç tarihi itibariyle ... olan kız kardeşi .....,'nın rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği maktul ...' i kendisinin ve ailesinin şeretini ve namusunu kurtarmak güdüsüyle (töre saikiyle) de tasarlayarak öldürdüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 82/l-k maddesi uyarınca da cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,

b) Maktul ...'in, suç tarihi itibariyle ... olan sanığın kız kardeşi ....., ile onun rızasıyla cinsel ilişkiye girmesinin sanık lehine tahrik nedeni olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi,

c) Sanığın olayda kullanmış olduğu iki adet silahtan biri olan TE014766 seri nolu 9 mm. çaplı 2006 ... 16 marka tabancanın, ... Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta olan Tahir Atılgan'ın evinden 23.05.2007 tarihinde çalındığının Keçiören İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 16.06.2007 tarih ve 111709 sayılı yazısı ile bildirildiği anlaşıldığı halde, karar kesinleştiğinde silahın sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,