Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2745 K.2010/820

...'u kasten öldürmekten, ...'u da kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suçlara katılmaktan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (AKSARAY) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/07/2008 gün ve 181/173 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanıklar hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıkların katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden; katılanın, tabanca ile sol göğüs bölgesinden tek isabetle, iç organ harabiyeti oluşturmayacak, ancak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda, zararın ağırlığı dikkate alınarak, TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmiş bulunduğundan, eksik ceza verildiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten insan öldürmek, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve yasak tabanca taşımak; sanık ...'in kasten insan öldürmeye yardım, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ve yasak tabanca taşımak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezalarını azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden,

katılanlar vekillerinin sanık ...'in azmettiren olarak cezalandırılması gerektiğine vesaireye, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, yasal savunmaya, tahrike, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıkların aldığı ceza miktarı ve tutuklu kaldıkları süreye göre müdafiilerinin tahliye talebinin reddine, 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

15/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii avukat ...'in yokluğunda,...'ün yüzüne karşı 18.02.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.