Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2763 K.2010/631

...'ü kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça katılmaktan sanıklar ..., ... ile ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Yücel'in hükümlülüğüne, adları geçen diğer sanıkların beraatlerine ilişkin ....Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/06/2008 gün ve 159/116 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan ...’e CMK.nun 239. maddesi uyarınca baro tarafından vekil tayin edilmesi karşısında, lehine vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-a)Nüfus ve sabıka kayıtları duruşmada açıkça okunarak sanıklardan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK.nun 209. maddesine muhalefet edilmesi,

b)Duruşmada hazır bulunan sanıklar ve müdafiilerinden katılma talebine karşı diyecekleri sorulmadan, şikayetçi Şengül’ün kamu davasına katılmasına karar verilerek CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,

c) Sanık ...’in nüfus kaydına uygun olmayan adli sicil kaydı dikkate alınarak hüküm kurulması,

d)Kabule göre;

Sanık ...’in kasten öldürme suçu yönünden; tayin olunan 15 yıl hapis cezasından takdiri indirimi düzenleyen TCK.nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 12 yıl 6 ay hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 12 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,