Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3089 K.2011/7796

...'i kasten öldürmekten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, tehditten beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/09/2008 gün ve 118/221 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "tehdit" suçundan elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine yeterli nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2.Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre; sanık müdafii tarafından ibraz edilen reçetelerden sanığın depresyon ilaçları kullandığı anlaşılıp, sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığının araştırılması talep edildiğinden, sanığın, Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahadeye tabi tutulup, 4. İhtisas Kurulundan suçu işlediği tarihte ve halen davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyecek yada tamamen ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda raporu aldırıldıktan sonra, raporlar arasında çelişki oluşması halinde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,