Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3204 K.2010/125

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DOĞUBAYAZIT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2008 gün ve 84/173 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak; sanığın, mağduru Adli Tıp 2.ihtisas Kurumu raporunda belirtildiği üzere; biri göğüs solda toraks boşluğuna girip sol hemotoraksa neden olacak şekilde, diğeri lomber bölgeden olmak üzere iki kez bıçakladığı, yaralı mağdurun Polis merkezine doğru kaçtığı, mağduru yakalayan sanığın, gerek mağdurun elini tutması ve gerekse karakol önünde nöbetçi olan tanık Polis memuru ...’ın engellemesi sonucu eylemine devam edemediği olayda ;

Kullanılan aletin niteliği, darbenin şiddeti, darbenin yeri ve engel nedenden dolayı eylemin sürdürülememesi ile ortaya çıkan kastın adam öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken, yaralamadan yazılı şekilde hüküm kurulması,