Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3330 K.2012/1075

1. Ceza Dairesi 2009/3330 E. , 2012/1075 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2009/66579 MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 20/01/2009, 2005/68 (E) ve 2009/2 (K) SUÇ : Kasten yaralama.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Dosya kapsamından; mağdurdan, sanık Muhammed'e yönelen ve tahrik oluşturan haksız bir hareket bulunmadığı anlaşıldığı halde kavgaya sebep olma noktasında oluşan şüpheden bahsedilerek sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, b-Gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak sanığın tutuklanma ve tahliye tarihlerinin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edildiğinden, Bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muhammed'in suçunun sübutu kabul, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yaralama kastının bulunmadığına, temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık Muhammed'in sürücü kursunda çalıştığı, olay tarihinde mağdurun çalıştığı işyerine giderek sürücü kursuna ait bilgisayar kartuşlarını doldurttuğu, kartuşları paketlemek için arkasını dönen mağdurun boğazını 7-8 cm. lik cilt ve cilt altını içerecek şekilde, Adli Tıp Kurumu'nun 06/01/2009 tarihli raporuna göre, boğazlama vasfında kestiği, önünü dönmesi üzerine bu defa da hedef gözeterek göğüs bölgesine şiddetli bir şekilde vurduğu, sanıkla mücadele eden mağdurun ellerinde ve kolunda kesiler oluştuğu, bıçak darbeleri sonucunda mağdurun akciğerde pnömotoraks oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, mağdurun etkin direnmesi ve elindeki bıçağı yere düşürmesi üzerine sanığın, olay yerinden kaçtığı olayda; eyleme bağlı olarak öldürme kastı açığa çıktığı halde, öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK 321 madde gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.