Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3381 K.2010/8491

...'ı silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/11/2008 ... ve 207/282 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a-)Sanığın tabanca ile ... ederek mağduru göğüs bölgesinden isabetle omrulikte hasara, yaşamsal tehlike geçirmesine, kemik kırığına, alt ekstremitede ileri derecede atrofi ve kuvvet kaybı nedeniyle duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;

birden fazla nitelikli halin birleşmesi durumunda daha ağır cezayı gerektiren organ kaybı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 3-e, 87/2-b,son maddeleri uyarınca uygulama yapılarak hüküm kurulması gerekirken, ayrıca diğer nitelikli hal olan kemik kırığı nedeniyle 87/3.maddesi ile artırım yapılarak fazla ceza verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki cezanın kemik kırığı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 87/3 maddesi uyarınca artırımına ilişkin kısmın çıkartılmasına,

TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b,son maddeleri uyarınca tayin olunan 9 yıl hapis cezasından 62. madde uygulanmasıyla 1/6 oranında indirim