Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/342 K.2010/8238

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MALATYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2007 ... ve 559/114 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin, mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik haksız hareket içeren söz ya da davranış bulunmadığından, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; tebliğnamedeki mağdur ve ailesinin olaydan iki yıl önce sanığı dövdüğü iddiasının doğruluğunun köy içinde bilebilecekler olup-olmadığına dair araştırma yapılmaksızın, kolluğun, sanığın mağdur ve ailesi tarafından dövüldüğüne dair müracaat olmadığına dair yazısıyla yetinilerek, eksik incelemeyle hüküm kurulmasına ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2- Sanık hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),

B) 6136 sayılı Kanuna Muhalefet etmek suçundan kurulan hükümde;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,