Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3436 K.2010/976

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2008 gün ve 32/136 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Hükmün verildiği duruşma tutanağının ve gerekçeli kararın son kısımlarında karar tarihinin 26/11/2008 yerine 25/11/2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

b) Sanığın, mağdura tabanca ile ateş ederek sağ ve sol batın bölgelerinden isabetle, karaciğer yaralanması ile kolisistektomiye neden olup hayati tehlike geçirecek ve organ işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. Maddesi uygulanmasında, üst sınıra yakın ceza tayini gerekirken yazılı şekilde 11 yıl hapis cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdire ilişen sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike, takdiri indirim yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; Dairemizce de benimsenen 13.12.2005 tarih ve 2005/8-155, 2005/164 sayılı