Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3525 K.2010/972

...'ı kasten öldürmekten, silahla tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: ...'ın hükümlülüğüne, ...'ın beraatlerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2008 gün ve 77/252 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılanlar vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Sanık ...’ın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden; sanığın adli sicil kaydında görünen ilamın getirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında adam öldürmeye azmettirme ve sanık ... hakkında adam öldürmeye yardım etme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin suç

vasfına, sanıklar ...’ın suçlarının sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanık ...’ın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde; suç tarihi itibariyle sanık hakkında lehe olan 6136 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarih ve 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki halinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak, 6136 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında belirlenen adli para cezanın 450 TL.’ye 62. maddesi uygulamasıyla 375 TL’ye indirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkında adam öldürmeye azmettirme ve sanık ... hakkında adam öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b) Sanık ...’ın adam öldürme ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanığın adli sicil kaydında görünen ilamın getirtilerek tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,