Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3612 K.2010/4399

... 'ı kasten öldürmekten sanık ... , işbu suça yardımdan sanık ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (SUNGURLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/07/2008 gün ve 22/84 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin ağır tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin vasfa, tahrikin varlığına, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 39 maddesi uygulamasında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, manevi tazminatın azlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;