Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3644 K.2013/423

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın adli para cezasına çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına,

sanık müdafiinin TCK'nun 87/3.maddesinde 5560 sayılı kanunla yapılan değişikliğin sanık lehine uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 86.maddesi gereğince verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının silah nedeniyle yarı oranında arttırılması neticesi 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay, kemik kırığı nedeniyle 87/3.madde gereğince ½ oranında yapılan arttırım sonucu 1 yıl 28 ay 15 gün yerine 3 yıl 4 ay 15 gün,

62.madde ile 1/6 oranında yapılan indirim sonucu sonuç cezanın 1 yıl 21 ay 22 gün yerine 2 yıl 9 ay 22 gün olarak hükmedilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası, 86/3-e.maddesi uyarınca 1 yıl 15 ay hapis cezası, 87/3 maddesi uyarınca 1 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası, 62.madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 21 ay 22 gün olarak değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.