KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/3701 E., 2012/1392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye kalkışmak, nitelikli yaralama, 6136 SYA
- Hüküm
- Mağdur ... ve ...'ı kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 81/1,35/2,29,62,53/1,63 maddeleri uyarınca iki kez uygulanarak iki defa 7 yıl 6 ay hapis cezası.
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-Mağdur ...'ı olası kasıtla kemik kırılacak şekilde yaralamak suçundan 86/1,21/2,86/3-e,87/3,62,53/1,63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hc. 3-6136 sayılı Yasanın 13/1,62,52,53/1,63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 1.000 YTL apc.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Sanık ... müdafiinin duruşma talebinin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1. Maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-e maddesi ve yaralanmanın vücutta kemik kırığı oluşturması nedeniyle 87/3 .maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2.maddesi uyarınca cezada indirim yapılması yerine, maddenin düzenleme amacına aykırı olarak 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra olası kast hükmü uygulanarak cezadan indirim yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
c-Sanığın mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama suçu yönünden; mağdur hakkında ... Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 04/11/2008 tarihli rapor doğrultusunda, mağdurun yaralanmasının, duyu ya da organlarından birinin işlevinin zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığına dair rapor alınmadan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
d-Sanık hakkında 14/05/2008 tarihinde işlediği 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, hapis cezası yanında 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınarak temel ceza olarak teşdiden 60 gün adli para cezasına hükmedilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanığa 450 TL adli para cezası verilmesi gerektiğine ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanığın öldürmeye teşebbüs suçlarında tahrike, tüm suçları yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiilerinin sübuta,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/3701, K. 2012/1392, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama