Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3745 K.2012/3153

1-a) Adli emanetin 2006/1062 sırasında kayıtlı tabancalar ve eklentileri hakkında bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu hususta zamanaşımı süresi içinde ayrıca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. b) Katılan H.. Ö..’ün gerekçeli karar başlığında baba adı ile doğum tarihinin yanlış yazılması ve katılan yerine müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2-a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde maktul ve iki arkadaşının hırsızlık yaptıkları ihbarı üzerine komiser yardımcısı olan sanığın yanındaki kolluk görevlileriyle olay yerine intikal ettiği, sanık ve yanındakilerin geldiğini gören maktul ve arkadaşlarının farklı yönlere kaçtıkları, maktulün yanındaki arkadaşları Zafer ve Akay’ın güvenlik güçlerince yakalandıkları, maktulün ise sanık ve yanındaki polis memuru Taner tarafından takip edildiği,

maktulün sanığın teslim ol çağrılarına uymayarak kaçarken sanığa doğru ateş ettiği, sanığın “dur polis” diye bağırarak ikaz etmesine ve havaya uyarı ateşi açmasına rağmen maktulün durmayarak tekrar sanığa doğru ateş etmesi üzerine sanığın siper alıp başını kaldırmadan ve hedef gözetmeden yaptığı atış üzerine maktulün sırt bölgesinden isabet alarak öldüğü olayda;

sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 25.maddesi kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sanığın eylemini 5237 Sayılı TCK.nun hem 25. hem de 27/2. maddesindeki koşullar altında gerçekleştirdiği gerekçesiyle çelişkili olarak hüküm kurulması,