Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3829 K.2012/1258

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, yaptığı alışveriş nedeniyle annesi ile tartıştığı, annesinin durumu eve gelen oğlu maktul ...’a anlatması üzerine maktul ile tanık ...’in sanığa etkili eylemde bulundukları ve sanığın gayrı resmi eşi ...’nin kavgayı ayırdığı bir süre sonra bahçede olan maktule saldıran sanığa, maktulün karşılık vermesi üzerine bıçaklayarak ölümüne neden olduğu olayda;

sanığın maktul ve diğer kardeşi olan tanık ... tarafından basit şekilde yaralanması nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesi uyarınca indirim yapılırken daha vahim saldırı ve sonuçlar dikkate alındığında hak, adalet ve nesafet kurallarına uygun şekilde cezadan makul bir oranda indirim yapılması yerine 20 yıl hapis tayin edilmek suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, suç vasfına, yasal savunma sınırının aşıldığına, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.