Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4177 K.2013/735

1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı da dikkate alınarak, sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık hakkında TCK.nun 86/1, 3-e fıkraları uyarınca hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, önce TCK.nun 87/1-d maddesi gereğince bir kat arttırım ile 2 yıl 12 ay hapis olarak belirlendikten sonra, TCK.nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerekirken, TCK.nun 87/1-son maddesi doğrudan uygulanarak, 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında kardeşi olan mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, sanığın, TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,