Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4213 K.2012/7613

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. Y..'ın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Olay günü taraflar arasında arazide hayvan otlatılması nedeniyle tartışma sonrası sanık M.. Y..'ın görme engelli eşi Ayten'in mağdur Hatice ve oğlu sanık Sami tarafından dövüldüğü, bu olayı gören ve evden av tüfeğini alarak olay yerine gelen sanık M.. Y..'ın, 11-12 metreden sanık Sami'ye tüfeği doğrultarak ateş ettiği sırada, aniden oğlunun önüne geçen mağdur Hatice'nin isabet aldığı, mağdurun göğüs boşluğundan ..kırıkları, hemopnömothraks oluşturacak ve hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaralandığı olayda;

Sanığın, hedef seçtiği Sami'ye ateş ettiği sırada olay yerinde olan mağdur Ayten'in isabet alıp yaralanabileceğini yada ölebileceğini öngörerek ateş edip,mağdur Hatice'yi yaralaması eyleminde; olası kastla hareket ettiği anlaşılmakla, olası kastla işlenen suçlarda kastı sonuç belirler kuralı gereğince, sanık M.. Y..'ın eyleminin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğunun kabulü ile, bu kabule uygun şekilde meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak, olası kastla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği ve olası kastla işlenen suçlarda teşebbüse ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı düşünülmeksizin TCK'nun 81,35,21,62.maddeleri uyarınca hüküm kurulması,