Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/431 K.2011/8219

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/05/2008 gün ve 6/92 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanığın mağdurdan olan alacağı hukuki ihtilaf konusu olmakla tahrik sayılamayacağı, mahkemece de mağdurdan sanığa yönelen, haksız tahrik kabul oluşturan eylemin hakaretten ibaret olduğu ve sanığın mağduru basit tahrik altında öldürmeye teşebbüs ettiği kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında haksız tahrik nedeniyle cezanın 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesi uyarınca asgari hadden indirilmesi gerekirken, 1/2 oranında indirilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

b) Sanığın mağduru, sol omuzda 2 tane, sol elde 2 tane, sol kolda 2 tane, sağ ön göğüste ve ensede birer tane olmak üzere toplam sekiz ayrı yerinden tabanca ile yaraladığı, sol kolda radial sinir paralizisi ve sol el 5. parmak falanksIarında fraktüre neden olan yaralanmaları nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebep1erin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,