Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4553 K.2010/1919

Çıkar amaçlı suç örgütü kurmaktan, ... ile ...'ı taammüden öldürmekten sanık ..., ...'ın öldürülmesine yardımdan ve örgüte üye olmaktan sanıklar ..., ..., ..., ..., İlker ..., örgüt üyesi olmaktan sanıklar ..., ..., çıkar amaçlı örgüt kurmaktan, ...'yi öldürmekten, ...'yi öldürmeye teşebbüsten, yağmaya teşebbüsten sanık ..., işbu suçlara yardımdan sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar ..., ..., ...,

... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/11/2008 gün ve 281/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ... müdafiileri duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Maktul ...’ın kardeşi olup, soruşturma aşamasında sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten ve CMK.nun 237.maddesine göre davaya katılma hakkı, CMK.nun 260.maddesine göre ise temyize yetkisi bulunan Nureddin Özalan’a, CMK.nun 40.maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmesi açısından 1412 sayılı Yasanın halen yürürlükte olan 310/1-2.maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileği’ni gösterir açıklamalı tebligat ile birlikte hükmün tebliği ile, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için

Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçirdikleri sürelere göre müdafilerinin tahliye istemlerinin reddine, 30/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

30/03/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ..., ... , ... ile ... 'un yokluklarında 01/04/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.