KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/4567 E., 2011/7050 K.·Tebliğname : 3-B/07/260651
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2011
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Oğlu ...'u hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2007 gün ve 393/172 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; eşi tanık Fatma'ya küfür edip tehdit eden sanık ile kendisini uyaran oğlu mağdur arasında tartışma çıktığı, sanığın,...tarafından evden gönderilen mağdurun peşinden giderek mağduru bıçakla yaraladığı olayda kabul edilen ve dosya içeriğine uygun oluş itibariyle mağdurdan kaynaklanan ve sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektiren söz ve davranış bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip,suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanığın eyleminin mağdur oğlunu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/4567, K. 2011/7050, 22 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama