KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/4784 E., 2010/1553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'yu öldürmekten sanık ... ile ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: ...'nın hükümlülüğüne, ...'ın beraatine ilişkin (ÖDEMİŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/08/2008 gün ve 138/273 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı eylemlerden yargılanıp, mahkum olan sanık ... ile beraat eden ... arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekille temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafii atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunun38/b.maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/4784, K. 2010/1553, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama