Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4882 K.2013/2379

2-Sanık ... (... oğlu 1955 doğumlu) hakkında görevli memura hakaret suçundan; 5237 sayılı TCY.nın 125/3, 125/4, 43, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası, 5237 sayılı TCY.nın 265/1, 265/3, 53. Maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası. 3-Sanıklar ..., ... (... oğlu, 1975 doğumlu) ve ... hakkında görevli memura direnme suçundan; 5237 sayılı TCY.nın 265/1, 265/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası. Sanık ... hakkında görevli memura direnme suçundan beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanıklar ... (1955 doğumlu), ... (1975 doğumlu),..., ... ve ...'nın mağdurlara yönelik eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme olarak kabulünde ve sanıklar hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç niteliğine ve CMK.nun 231. maddesinin yasal gerekçeler gösterilmeden uygulanmamasına yönelen ve bozma öneren düşünceler benimsenmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... (1955 doğumlu), ... (1975 doğumlu), ..., ... ve ...'nın mağdurlara yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçları ve sanık ...

(1955 doğumlu)'in mağdurlara yönelik zincirleme şekilde görevli memura hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nin mağdurlara kaşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, teşdide vesaireye ilişen,