KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/500 E., 2011/8021 K.·Tebliğname : 1-B/08/240500
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2007 gün ve 85/426 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 20.08.2005 olan suç tarihinin karar başlığında 20.08.2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdiden ceza tayininin yersizliğine, meyve bıçağının silah olarak kabulündeki isabetsizliğe, adli raporun yetersizliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/500, K. 2011/8021, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama