Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5154 K.2010/1758

H.. Ö..'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık E.. M.., işbu suça yardımdan sanıklar A.. S.., F.. K.., A.. K.., F. T.le Y.. T..'un yapılan yargılanmaları sonunda: Enes ile Ayhan'ın hükümlülüklerine, adları geçen diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (SAMSUN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2008 gün ve 138/131 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar Enes ile Ayhan müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Müdahilin yasal hakkı bulunmadığından müdahil vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanıklar Ayhan, Enes, Fatih, Ahmet, Ferhat ve Yunus Emre ile birlikte maktül H.. Ö..’e yönelik tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından haklarında kamu davası açılan ve hiçbir aşamada savunmaları alınamayan ve haklarında yakalama kararı çıkartılan sanıklar Şefik Koç ve Barış Kol hakkındaki yakalama kararlarının infazı makul bir süre beklenerek, delillerin birlikte takdir ve değerlendirilmesi yapılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken, yazılı şekilde sanıklar Şefik ve Barış hakkındaki davaların tefrik edilerek son hükmün kurulması;