Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5427 K.2013/1849

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mahsum'un mağdur Raşit'e yönelik yağma ve yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yağma suçu yönünden sübuta yönelen, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1-Sanığın mağduru kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru bıçakla bir kez batın sol üst kadrandan batına nafiz olacak şekilde, omentum majusta yaralanmaya, midede, transvers kolon mezosunda delinme ve kanamaya, pelvis kemiğinde kanamaya yol açacak ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; TCK.nun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında 1 ile 3 yıl hapis cezası aralığında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2-Sanığın mağdura karşı yağma suçundan kurulan hükümde;

rını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor aldırılmadan, öldürmeye teşebbüs suçunun farik ve mümeyyizi olduğuna dair rapor ile yetinilerek eksik soruşturma ile karar verilmesi;