KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/5434 E., 2011/1913 K.·Tebliğname : 3-B/08/16819
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ... Kader'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/09/2007 gün ve 318/233 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ... 'i yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrikin ağır olduğuna, eksik incelemeye vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/5434, K. 2011/1913, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama