Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5596 K.2011/4312

...'yi kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., hürriyeti tahditten ve iftiradan sanık ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/01/2009 gün ve 356/11 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanık ...’ın mağdur-sanık ...’ı, göğüs ön kısımda ksifoid üst kısımda giriş, sırt sağ skapulanın altına çıkış olacak şekilde tabanca ile yaraladığı, sağ hemopnomotoraks nedeniyle ameliyata alındığı, sağ torokatomi, akciğer primer sütür, hemorkres ameliyatına neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği,

yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu ve 25 gün iş ve gücünden kalacağının belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur-sanık ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile mağdur-sanık ...’ın mağdur ...’e iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta,