İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/560 K.2010/1769

...'yi kasten öldürmekten, ... ile ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'yu birlikte yaralamaktan sanıklar ..., ..., ... ile ..., ... ile ...'i yaralamaktan ve suç delillerini gizlemekten sanık ..., ...'i kasten…

Esas2009/560Karar2010/1769Tarih24 Mart 2010Okuma2 dk · 344 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2009/560 E., 2010/1769 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Mart 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

...'yi kasten öldürmekten, ... ile ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'yu birlikte yaralamaktan sanıklar ..., ..., ... ile ..., ... ile ...'i yaralamaktan ve suç delillerini gizlemekten sanık ..., ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, kavgada silah boşaltmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... 'un yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, sanık ... 'un silah boşaltmaktan beraatine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/03/2008 gün ve 250/149 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Mağdur-katılanların, 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılmaya ve hükmü temyize yetkileri bulunmadığından katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda, temel para cezasının 343 YTL yerine 300 YTL olarak, hürriyeti bağlayıcı cezanın günlüğü suç tarihine göre 11 YTL yerine 10 YTL'den tayini, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ...’ yi yaralama suçundan verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın günlüğü de yine suç tarihine göre 11 YTL yerine 10 YTL’den paraya çevrilmek suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, mağdur-katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin sanıkların beraat etmeleri gerektiğine, diğer sanıklara az ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Sanık ... hakkında kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B)Sanıklar ... hakkında mağdur-sanık ...’ı yaralama, sanık ... hakkında mağdur-sanıklar ... ve ...’ı yaralama, sanık ... hakkında mağdur-sanık ...’ı yaralama suçları yönünden;

Sanıklara silahla yaralama suçlarından verilen hürriyeti bağlayıcı cezaların günlüğü suç tarihine göre 647/4.maddesi uyarınca 11 YTL hesabı ile paraya çevrilmesi gerekirken 10 YTL’den paraya çevrilerek eksik para cezası tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş,sanıklar müdafii ile mağdur-katılan-sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/560, K. 2010/1769, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/560
Karar No
2010/1769
Tarih
24 Mart 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/560 K.2010/2365
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/564 K.2010/2193
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/571 K.2010/1776
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/578 K.2010/3251
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/579 K.2010/2445
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/580 K.2010/3998

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.