Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5719 K.2012/7132

b)Her üç sanığın mağdur çocuk ... 'i kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-e, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

I-Oluş ve dosya içeriğine göre;

Mağdur ... ve sanık ...'in kardeş oldukları, olay öncesinde, sanık ...'in oğlu sanık ... ile evlendirmek için mağdur ...'ten kızını istemesi ve mağdurun bu teklifi reddetmesi üzerine aralarının açık olduğu, olay günü sanık ...'in aksi kanıtlanmayan savunmasına göre, kendilerine ait tarlaya önceden biçilmiş otları toplamak için gittiğinde, sınır komşusu tarlanın sahibi olan mağdur ... ve onun oğlu yaşı küçük mağdur ...'in, sanık ...'e, "Bu otları götürmeyeceksin." diyerek tartışma başlattıkları, sanık ...'in ise mağdurlara "Bu otlar bizim, götüreceğim." şeklinde karşılık vermesi üzerine,

mağdurların sanık ...'i dirgen, taş ve sopalarla saldırarak yaraladıkları, bu sırada olayı öğrenip olay yerine gelen ...'in kardeşi sanık ... ve babası ...'in de ellerine aldıkları dirgen ve sopalarla, kavgaya sanık ...'in yanında dahil oldukları, mağdurlar ve sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini darp ettikleri, sanıklar ... 'nin yaşı küçük mağdur ... ve mağdur ...'in baş bölgesine dirgen ve sopalarla vurmak

.../...

suretiyle yaralamaları sonucunda, sırasıyla mağdur ...'de yaşamsal tehlikeye yol açacak ve yaşamsal fonksiyonları ağır (4.) derecede etkileyen sol frontalde çökme kırığı ile buna bağlı olarak kontüzya serebre ve epidural hematomun; mağdur ...'de ise yaşamsal tehlikeye yol açacak ve yaşamsal fonksiyonları ağır (4.) derecede etkileyen sağ oksipitalde sepere fraktür ile buna bağlı olarak otoraji, rinore, organ- fonksiyon zaafı veya tatiline neden olmayan kısmi işitme kaybı ve geçici fasiyal paralizi geliştiği; sanıkların ise mağdurlar tarafından sopa, taş ve dirgenlerle darp edilmek suretiyle özellikle baş bölgesinden aldıkları darbelerle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandıkları olayda;

Sanıkların, mağdur ... ve yaşı küçük mağdur ...'e karşı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

a-Sanıklar hakkında mağdur ...'e karşı eylemleri yönünden 9 yıl ile 15 yıl arasında; yaşı küçük mağdur ...'e karşı eylemleri yönünden 13 yıl ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte gözönüne alınarak, üst sınıra yakın ceza tayini yerine; hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak sırasıyla 9 yıl ve 13 yıl olarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

b-Mağdurlardan kaynaklanan ve sanıklara yönelen basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde silahla kasten yaralama niteliğindeki haksız tahrik oluşturan eylemler nedeniyle sanıklar hakkında belirlenen temel ceza üzerinden 1/4'ten 3/4'e kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca aşağı hadden uzaklaşılarak 2/3 oranında haksız tahrik indirimi uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,...,...'nin ayrı ayrı mağdur ... ve yaşı küçük mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandıncı gerekçelerle kısmen reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta, vasfa vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;

Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarında, sanıkların TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e

.../...

bendindeki diğer haklardan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

...