Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6249 K.2010/289

....'i kasten öldürmekten, .....'nu da kasten öldürmeye teşebbüsten ve yağmadan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2006 gün ve 79/449 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma, yağma suçunu işlemek için kasten insan öldürme ve insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin,cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin soruşturma aşamasında alınan ifadelere itibar edilemeyeceğine, suç vasfına, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2004/1-32 esas 2007/97 karar sayılı kararı uyarınca; 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılarak lehe olan yasanın tespit edilip, uygulamanın lehe olan yasaya göre yapılması, cezaların içtimaında ise 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77 maddelerindeki ilkelerin gözönüne alınması gerektiğinin düşünülmemesi,