Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6440 K.2011/3410

...'u kasten öldürmekten sanık ... 'ın yapılan yargılanması sonunda: Beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 205/37 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya içeriğine, delilleri takdir eden mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; sanık hakkında kasten öldürme suçundan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sübuta yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatına karar verilirken CMK.nun 232/6 maddesi uyarınca hüküm fıkrasında madde numarasının gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne "... delil elde edilemediğinden..." ibaresinden sonra gelmek üzere "...

Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...