KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/6512 E., 2011/1674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
- Tebliğname
- 1-B/2009/133744
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ALANYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/11/2008 gün ve 179/319 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm, sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de sanık 07.07.2010 tarihli dilekçesi ve bu dilekçesi üzerine infaz koruma memuru tarafından düzenlenen 04.08.2010 tarihli tutanağa göre, hükmü temyiz etmek istemediğini, hükmün onaylanmasını istediğini beyan ettiğinden, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilerek, hüküm müdahil vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
b) Dosya içeriğine göre, mağdur ve ailesinin, sanığın eşi hakkında sanıkla evlenmeden önce başkasıyla ilişkisi olduğu şeklinde dedikodu yapmaları, aksi sabit olmayan sanık savunmasına göre karşılaştıklarında sanığa hakaret edip, tehditte bulunmaları karşısında, mağdurdan kaynaklanan haksız fiil niteliğindeki eylemlerin birden çok olması ve sürekliliği dikkate alındığında tahrik nedeniyle yapılan uygulamada isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki tahrik nedeniyle yapılan indirimin fazla olduğuna ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/6512, K. 2011/1674, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama