Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6652 K.2010/7367

....'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ile ..., işbu suça yardımdan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: ..., ..., ... ve Müslüm'ün hükümlülüklerine, sanıklar ..., ..., ... ile ...'ın beraatlerine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2009 gün ve 290/29 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ..., ... ve Müslüm müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş,

sanıklar ... ve Müslüm müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar ... ve Müslüm hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar ..., ..., Müslüm, ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında açılan davalarda elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının bulunduğuna, suç vasfına,

tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye, sanıklar ... ve Müslüm müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta

TEBLİĞNAME : 1-B/09/134072

vesaireye, müdahiller vekilinin eksik incelemeye, beraat eden sanıklar yönünden sübuta, mahkum olan sanıklar yönünden suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Getirtilerek dosya içerisine konulan 16.02.2009 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'nin 30.10.2008 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... hakkında kurulan hükmün BOZULMASINA 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

10.11.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile Tahsin ...’ın yokluklarında 25.11.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.