Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6726 K.2010/6167

...'yi kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DÜZCE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/12/2008 gün ve 234/253 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Tayin edilen ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.

2- Dosya kapsamına göre, mağdurun, daha önceki bir ortaklıklarından dolayı sanığın aracılığıyla üçüncü bir şahıstan borç para aldığı, ancak bu borcu ödemediği, aralarındaki bu hukuki uyuşmazlığı çözmek için olay günü sanığın mağduru işyerine çağırdığı, mağdurun kapalı kasa bir kamyonla sanığın işyerine gelip bu meseleyi konuşmaya başladıkları, aralarında bir uzlaşmaya varamamaları üzerine mağdurun sanığın işyerini terk ederek, kamyonun şoför mahalline oturduğu sırada, sanığın mağdurun bulunduğu bölgeye doğru ateş etmeye başladığı,

mağdurun bu ilk atışlar üzerine panik halinde kamyonu hareket ettirerek kaçmaya çalıştığı, sanığın atışlarına devam ettiği, olay yeri tespit tutanağı ve fotoğraflarından da anlaşılacağı üzere, yapılan atışlardan üçünün, kamyonun şoför mahalline yakın sol kasa kısmına, bir adetinin sol iç kapı koluna, bir adetinin kupa sol arka kısmına, bir adetinin de sol arka çamurluğa isabet ettiği, mağdurun ise herhangi bir isabet almadığı olayda,

Mahkemenin, sanığın eyleminin “öldürmeye teşebbüs” olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin, sanığın eyleminin “korku ve panik yaratabilecek şekilde tabanca ile ateş etme” ve “silahlı tehdit” suçlarını oluşturduğuna yönelik bozma öneren düşüncesine iştirak edilmemiştir.